Cavatorti
neo coordinatore provinciale di SEL dichiara al Congresso provinciale:" dobbiamo arrivare alla chiusura della
centrale enel". Cavolo potrebbe
pensare un ingenuo cittadino, però questi di SEL sono proprio tosti……
Peccato
che nel frattempo L’Amministrazione Comunale di Spezia (di cui SEL è
sostenitrice) sta avvallando la nuova autorizzazione al carbone per altri 15-20
anni senza usare tutti i suoi poteri.
Ma
allora, qualcuno potrebbe dedure che SEL sulla vicenda Enel è pronta a rompere con il Sindaco Federici?
Tranquilli
non è questa la intenzione di SEL; precisa infatti subito dopo il Cavatorti, la
chiusura della centrale: "… è un
traguardo che non si può raggiungere nel breve".....
Ci aspettavamo questa precisazione sig.
Cavatorti, d'altronde parafrasando Keynes: nel lungo periodo SEL sarà già morta,
e i "politicini" di SEL
saranno approdati ad altri lidi nella miglior tradizione trasformista della
nostra politica locale e nazionale!
La
centrale a carbone sarà forse ancora li ma cosa importa l'importante è dire che la vogliamo chiudere: come e quando non è cosa
che riguardi le anime belle di SEL!
QUALE PERCORSO
PER CHIUDERE IL GRUPPO A CARBONE ORA!
Eppure
un percorso fattibile ci sarebbe, basterebbe che i signori di SEL si studiassero
la normativa in materia, i poteri
che essa assegna a Sindaco e Regione.
Dopo
questa analisi SEL dovrebbe impegnare
tali istituzioni, ad utilizzare gli spazi che tale normativa e
tali poteri danno all’interno della procedura di rilascio della Autorizzazione
alla centrale (la c.d. AIA: autorizzazione integrata ambientale). Per inciso
SEL è membro della maggioranza che governa Comune e Regione ed ha un assessore
nella giunta Federici.
Il
percorso è questo:
1. la normativa permette
alla Autorità Competente al rilascio dell’AIA
di derogare sia ai limiti di
legge che alle tecnologie disinquinanti ufficiali nel caso in cui si dimostri
che ci sia una specificità ambientale e sanitaria del sito interessato dall’impianto,
nel nostro caso la centrale Enel;
2. per poter arrivare a
derogare occorre che qualcuno dimostri questa specificità sanitaria in particolare. Questo è il compito in
particolare del Sindaco ma anche della Regione tenuto conto delle sue
valutazioni della qualità dell’aria nella provincia spezzina;
3. lo strumento
amministrativo in mano al Comune per supportare la richiesta di deroghe è il Parere Sanitario che il Sindaco
rilascia nella sua qualità di Ufficiale di Governo e massima autorità sanitaria
sul territorio del Comune;
4. quale contenuto dovrà avere questo Parere Sanitario :
a) una valutazione della rilevanza sanitaria delle
emissioni dell’impianto
b) una valutazione dello stato sanitario della
popolazione interessata
c) una valutazione della evoluzione del contesto
urbanistico interessato dall’impianto
d) una valutazione dei rischi di incidenti rilevanti
dall’impianto
5. sulla base di questo
Parere il Sindaco potrà chiedere in sede di conferenza dei servizi e prima in
sede di Commissione AIA, con il supporto della Regione, prescrizioni che possano mettere in discussione il modello
gestionale della centrale, vale a dire: potenza, chiusura di gruppi, qualità
del combustibile (quindi ad es. metano al posto del carbone).
Tutto
quanto sopra è previsto dalla legge si tratta solo di applicarla e la
metodologia scientifica per supportare questo percorso esiste da tempo ed è
stata applicata ad altre centrali come Porto Tolle dalla equipe del Prof.
Crosignani, vedi QUI
CONCLUSIONI: COSA
AVREBBE DOVUTO CHIEDERE SEL
SEL
se voleva davvero rendersi utile e mettere ora, non tra 20 anni, in discussione
l’inquinamento prodotto dalla centrale carbone, avrebbe dovuto chiedere:
1. a Comune e Regione l’attuazione
del suddetto percorso amministrativo
2. al Sindaco Federici la
revisione della delibera con la quale il Comune ha rinnovato l’incarico all’Istituto
Superiore di Sanità a supporto della istruttoria in vista del rilascio dell’AIA,
come ho spiegato QUI.
Lo
chiederà quanto sopra SEL? Io dico di no ma la speranza è l’ultima a morire no?
Nessun commento:
Posta un commento